medienwatch & metainfo (gfok)

Medienrecherche: Politik | Wissenschaft | Kunstprojekte

USA: Afghanistankrieg auf der Kippe

leave a comment »

.

.

USA: Afghanistankrieg auf der Kippe

USA und England: Finanzkrise erzwingt Abrüstung
Während es in den USA lange ruhig blieb mit Hinblick auf die Kriegführung am Hindukusch formiert sich nun offenbar Widerstand. Allerdings findet dieser Widerstand nicht auf den Strassen der amerikanischen Städte statt, sondern im Rahmen einer Initiative von inzwischen fast 50 Kongressabgeordneten. Darüberhinaus könnte sie zum Ende des Krieges führen, nach dem Muster, das bereits vor 35 Jahren den Vietnamkrieg zum Abschluss brachte: damals verweigerte schließlich der Kongress die nötigen Mittel für den Krieg. Dem Militär blieb nur noch der Abzug.

Was der Friedensbewegung in vielen Jahrzehnten nicht gelang, wird nun durch die Konsequenzen der Finanzkrise herbeigeführt: erstmalig seit Jahrzehnten wird ernsthaft eine Einschränkung der Rüstungsetats in den USA und England in Erwägung gezogen, nachdem diese bisher nur eine Richtung der Entwicklung kannten: nach oben, in immer astronomischere Höhen: besonders die Regierung Bush und Cheney hatte sich bemüht, in immer größeren Schritten die Branche, der sie sich verbunden fühlten, mit hunderten Milliarden zu verwöhnen.

Neuerdings sind diesbezüglich ungewohnte Töne zu hören: Pentagonchef Robert Gates erklärte kürzlich, man müsse die amerikanische Verteidigung reformieren und ineffiziente Rüstungsprogramme einstampfen. Noch einen deutlichen Schritt weiter geht eine Initiative mehrerer kongressabgeordneter – unter ihnen auch mindestens ein Mitglied der republikanischen Partei – die eine deutliche Reduzierung der Rüstungsausgaben fordern: zu den mehr als 500 Milliarden Dollar des regulären Pentagonbudgets addierten sich in den vergangenen Jahren noch 150 bis 200 Milliarden zur Finanzierung der Kriege im Irak und Afghanistan. Dieser Betrag – also ein Anteil von ca. 25% der Rüstungsausgaben – sei überzogen und müsse eingespart werden.
Gates erlaubte sich – was selbst unter der deutschen Linken mittlerweile als überzogener Pazifismus marxistischer Prägung gewertet und vermieden wurde – an den früheren republikanischen Präsidenten Eisenhower zu erinnern, der in seiner Abschiedsrede eindringlich warnte, der militärisch-industrielle Komplex bedeute eine akute Bedrohung der Demokratie.

Im April hatte sich bereits der Vorsitzende des Ausschusses für Haushaltsfragen im amerikanischen Kongress, Barney Frank, erlaubt, einen der führenden Journalisten der Süddeutschen Zeitung zu schocken: die Deutschen und die Europäer insgesamt sollten sich darauf einstellen, ohne das militärische Engagement der USA auszukommen. Man sehe sich möglicherweise veranlasst, die amerikanischen Truppen abzuziehen und den Einsatz im Mittleren Osten zu reduzieren. Als SZ-Journalist Nikolas Piper daraufhin einwendet, den Europäern fehle die aussenpolitische Erfahrung, wenn sie von den USA allein gelassen würden, erklärte Stupak „dann erwerben Sie sich die nötigen Erfahrungen!“.

Ähnliche Töne sind nun auch aus London zu hören: der neue Verteidigungsminister lässt einen Hang zur Fahnenflucht erkennen und deutet an, dass die NATO zukünftig in Afghanistan ohne den englischen Einsatz auskommen müsse. Man beanspruche nicht mehr,, die Rolle des Weltpolizisten zu übernehmen.
Es zeichnet sich damit nun eine Situation ab, in der das deutsche Militär mit der Verteidigung des Heimatlandes am Hindukusch allein dasteht, da zentralen Protagonisten des Krieges zu klamm geworden sind, um ihre Ambitionen in Zentralasien weiter zu verfolgen und sich deshalb darauf stützen, dass diese Mission zur Passion deutscher Politiker geworden ist, die die Gelegenheit nutzen, um zu erproben, wie ein Sumpf nach dem Muster des Vietnamkrieges zu gestalten ist. Somit werden die letzten Helden, die anschließend das Land der Taliban in Leichensäcken wieder verlassen, mit gewisser Wahrscheinlichkeit Deutsche sein.

Die Option einer deutlichen Reduzierung der Rüstungsbudgets war bereits von verschiedenen Analysten und Forschungsinstituten, die sich nicht dem Mainstream verpflichtet sahen in der Verschleierung der diversen neoliberalen Fehlentwicklungen, als unumgänglich nahegelegt worden.
Gleichzeitig war von neoliberalen Ideologen und Apologeten der NATO-Politik das stetige und unbeschränkte Wachstum des Rüstungsbudgets verbunden mit den diversen Kriegsschauplätzen als sakrosankt erklärt worden, als Dynamik, die nur gebrochen werden könne, wenn das Sytem der westlichen Demokratie em Untergang geweiht sei, bzw. deren Ende eben dies unausweichlich zur Konsequenz haben müsse.
Ein Ende dieser Kontinuität war damit nur möglich unter der Regie konservativer, im politisch-militärischen Establishment bestens verankerter Politiker, wie dem unter Bush senior gedienten Robert Gates oder nun dem Verteidigungsminister der britischen Konservativen, die nicht zu befürchten haben, durch eine Dolchstosslegende, einer pazifistischen Appeasementpolitik beschuldigt und demontiert zu werden.

Zweifellos wird Deutschland zu den Ländern gehören, , die den Maximen des Neoliberalismus, dem aggressiv-doppelbödigem Imperialismus der NATO noch lange folgen, während deren Urheber die Prinzipien, zu denen sie den Rest der Welt verpflichteten, die sich aber letztendlich als suizidal herausstellten, längst über Bord geworfen haben: die Unterwerfung unter die weiterhin gebetsmühlenartig verbreitete Propaganda des Sytems gehört zu den Routinen, die in Ländern, die sich über mehr als ein halbes Jahrhundert hinweg daran gewöhnt haben, sich als Vasallen zu verhalten, nicht so schnell abzuschütteln sind. Und Diejenigen, die in den Machtzentralen in Washington oder London den Kurswechsel betreiben, werden nicht geleitet von einem Bedürfnis, sich auch um das Wohlergehen ihrer Vasallen zu bemühen: sollten diese weiterhin besessen sein von einem Drang zu suizidalem Verhalten – durch die Aufrechterhaltung eines unverhältnismässigem Rüstungsapparats – kann die nur zum Vorteil ausfallen zugunsten der angloamerikanischen Volkswirtschaften, die neben ihrer überdimensionierten Rüstungsindustrie dem Exportmarkt nur wenig zu bieten haben.

Um die destruktiven neoliberalen Muster abzuschütteln, müßte die deutsche Bevölkerung sich bemühen, einen kritischen Blick gegenüber der Propagandaindustrie, die sie tagtäglich abfüttert mit Vorstellungen und Legenden, die sie i9n den Ruin treiben, ähnlich dem Rattenfänger aus der Sage, der die Leichtgläubigkeit der Massen ähnlich nutzte, um sie in den Untergang zu führen. Das so gesteuerte Publikum fühlt sich sicher auf seinem Weg in dem Abgrund: die Anwesenheit der großen Mehrheit ihrer Zeitgenosse auf dem Weg in den Untergang ist geeignet, sie zu bestärken in der Überzeugung, dass es das Richtige sei, was vor sich geht.

Zur Demonstration kam dies Verfahren erst kürzlich: als eine überwältigende Mehrheit der angloamerikanischen Kampagne gegen Griechenland – umgesetzt durch große deutsche Mediensprachrohre – auf den Leim ging: nur allzuwenigen wurde bewusst, wie sie sich dabei ins eigene Fleisch schnitten. Ein sachlich-nüchterner Umgang mit der Schuldenkrise hätte den zu zahlenden Preis sehr viel geringer halten können, als er ausfiel, nachdem Spekulanten die Zinsen massiv in die Höhe treiben konnten.
Gleichzeitig kam es Berichten zufolge zu einer geheimen Absprache, nach der von den rigiden griechischen Sparmassnahmen Rüstungsprojekte ausgenommen werden sollten, die mit Bestellungen bei der deutschen Industrie verbunden waren.
Der finanzielle Engpass, der die USA und England nun zu ungekannten Sparmassnahmen treibt, acheint Deutschland noch nicht in diesem Ausmass zu treffen: Sparen bei der Rüstung ist bislang keine Option, während längst Arbeitslose, Rentner und Bildungsausgaben ins Visier genommen werden. gw | 25.05.10 21:44
http://news.web-hh.de/?site=metainfo&lid=33604

http://www.huffingtonpost.com/jonathan-tasini/not-a-dime-more-for-afgha_b_587814.html
http://www.nytimes.com/2010/05/17/opinion/17mon1.html
http://www.sueddeutsche.de/geld/2.220/us-spitzenpolitiker-frank-werden-reiche-staerker-besteuern-1.936586
http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-05/fox-afghanistan-armee
http://www.stern.de/politik/ausland/afghanistan-britischer-minister-will-soldaten-abziehen-1568451.html

.

.

Der plötzliche Reichtum Afghanistans

US-Geologen entdecken „riesige Rohstoffreserven“ in dem Land
Die frohe Botschaft, dass das von Armut, Arbeitslosigkeit, darnieder liegender Wirtschaft außerhalb des Opiumsanbaus und Kriegen geplagte Afghanistan zu „einem der reichsten Länder der Welt“ werden könnte, verkündete der afghanische Präsident Karsai schon Anfang Februar:
http://www.heise.de/tp/blogs/8/147822

.

.

Einsatz in Kriegsgebieten

„Ich bin eine tickende Zeitbombe“

Von Eva Heidenfelder | 14. Juni 2010

Angst, Ohnmacht, manchmal auch Hoffnung: Sechs Menschen erzählen von ihrer Arbeit in Kriegsgebieten. Einer von ihnen ist Robert Sedlatzek-Müller. Den Ex-Soldaten lässt das Grauen seit seinem Einsatz am Hindukusch nicht mehr los:
http://www.faz.net/s/RubCD175863466D41BB9A6A93D460B81174/Doc~EFDB42AA108E8404C829BC62FE22A4473~ATpl~Ecommon~Sspezial.html

.

.

.

.

medienwatch.wordpress.com | medienwatch.de | meta-info.de | foto: jst

Advertisements

Written by medienwatch & metainfo

Mai 25, 2010 um 19:47

Veröffentlicht in Allgemein

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: